‘Ze probeerden de Púca te annuleren en dat is niet gelukt’, controversiële sculptuur vindt nieuw thuis

Een controversieel beeldhouwwerk van € 30.000 met de mythische Púca is eindelijk onthuld aan het publiek in zijn nieuwe huis in Co Clare.

De creatie van schuldige Aidan Harte is na meer dan een jaar van controverse geïnstalleerd in de buurt van het Michael Cusack Center in Carron in de Burren.

Een grote menigte verzamelde zich bij Poll a Phúca voor de onthulling van het twee meter hoge bronzen beeld dat in opdracht van Clare County Council was gemaakt en oorspronkelijk bedoeld was voor de stad Ennistymon, totdat de lokale oppositie de plannen verijdelde.

Binnen enkele ogenblikken na de onthulling van vandaag stonden ouders en hun kinderen geduldig in de rij om op de foto te gaan met de beruchte figuur uit de Ierse folklore.

Plaatsvervangend Clare-burgemeester, Fianna Fáil Cllr Joe Killeen zei tegen de menigte: “We weten dat het standbeeld om verschillende redenen geen universele lof heeft gekregen.

“We geloven echter dat het iedereen die hier komt om ermee bezig te zijn, zal boeien, entertainen en een emotionele reactie zal oproepen, en dat is het idee van kunst.”

Hij zei of de Púca “je bang maakt of vermaakt, je zult een beslissing moeten nemen”.

Voordat het standbeeld werd onthuld, zei Cllr Killeen: “Ik denk dat hoe meer controverse over de Púca, hoe beter en het is echt een waardevolle toevoeging aan het Michael Cusack Center en het zal hier een grote aantrekkingskracht zijn.”

Het centrum versloeg de concurrentie uit het noordelijke Clare-dorp Ballyvaughan om de Púca te ontvangen en voorzitter van het bestuur van het centrum, Dónal Ó hAiniféin, vertelde de menigte dat het centrum “de hel ging voor leer” om de Púca te krijgen.

Hij zei dat “terwijl de Púca controversieel genoeg was, Michael Cusack zelf controversieel was”.

Beeldhouwer Aidan Harte sprak de menigte toe en zei dat zijn creatie een thuis heeft gevonden “op een rustige en magische plek” in de buurt van het huisje van Michael Cusack en hij bedankte de mensen van Carron voor het verwelkomen van de Púca.

Eerder dit jaar vroeg de Clare County Council om blijken van belangstelling voor het beeld, nadat de stad Ennistymon in het noorden van Clare het had afgewezen na een online peiling die werd uitgevoerd namens de gemeente, waaruit bleek dat een meerderheid er geen voorstander van was om het in de stad te installeren.

Vandaag sprak de heer Harte: “Vandaag heeft lang geduurd. De Púca zullen hier in Carron een gelukkig thuis hebben.”

Verwijzend naar de online-enquête waarin de Púca op verschillende manieren werd beschreven als eng, mooi, lelijk, creatief, afschuwelijk, eigenzinnig, vulgair, prachtig, grotesk, fantasierijk, kwaadaardig en humoristisch, zei meneer Harte: “Ze probeerden de Púca te annuleren en ze hebben gefaald. Nu het in Carron is, is het een kans voor mensen in Clare om te gaan zien wat mensen niet wilden dat ze zagen en voor hen om een ​​eigen beslissing te nemen.”

De Kilkenny-kunstenaar zei: “het is gewoon emotioneel voor mij om het daarboven te zien – ik ben er erg blij mee”.

In mei vorig jaar onderbrak de Clare County Council het verdere werk aan de Púca in afwachting van meer betrokkenheid bij het publiek in Ennistymon.

Het volgde op een plaatselijke verontwaardiging waarbij pastoor Willie Cummins de Púca aan de kaak stelde vanaf het altaar tijdens de zondagsmis.

De Púca is de eerste openbare kunstopdracht van de heer Harte en hij zei “er waren tijden dat het niet leuk was”.

“Kunst is mijn roeping en dit was de grootste kans voor mij. Ik heb het werk naar mijn beste vermogen gedaan en ik denk dat ik het goed heb gedaan en toen de controverse ontstond, voelde ik dat het mijn plicht was om te spreken en het te verdedigen.”

De heer Harte waarschuwde ervoor om andere kunstopdrachten niet openbaar te maken.

“U geeft het veto aan de meest conservatieve elementen van een gemeenschap en mensen die voortdurend benadeeld worden,” zei hij.

“Het is een recept voor conventionele muffe kunst en sponsort geen creativiteit.

“We leven in een tijdperk van alomtegenwoordige sociale media en mensen zijn ongelooflijk heftig en schril online en face-to-face zijn ze dat misschien niet”, zei hij verwijzend naar de online peiling.

De heer Harte vreest dat er verkeerde lessen kunnen worden getrokken uit de controverse en dat raden in de toekomst meer prescriptief zullen zijn als het gaat om openbare kunstopdrachten.

Hij zei dat de controverse “had kunnen worden vermeden door simpelweg naar buiten te komen en het besluitvormingsproces krachtig uit te leggen en de argumenten voor de verdiensten van het kunstwerk te beargumenteren en te zeggen” geef dit een kans en beoordeel het niet voortijdig en veroordeel het niet het bij verstek dood’.”

Leave a Comment