Vrouw (77) zoekt voorziening uit nalatenschap van oude partner

Een 77-jarige vrouw beweert recht te hebben op een onderhoud uit de nalatenschap van haar overleden partner.

De High Court-procedure werd in 2015 door de vrouw aanhangig gemaakt op grond van de Civil Partnership and Certain Rights and Obligations of Cohabitants Act, 2010, die voorziet in voorzieningen voor samenwonenden.

De zaak is gericht tegen de executeur-testamentair van de nalatenschap van wijlen haar partner met wie zij naar eigen zeggen 33 jaar in een intieme en toegewijde relatie heeft samengeleefd.

Competentie

De uitvoerder verzette zich tegen de actie die een jaar geleden begon en werd verdaagd na 21 dagen verhoor. Dit kwam doordat de advocaten van de vrouw zich zowel tijdens het directe bewijs als tijdens het kruisverhoor bezorgd maakten over haar bekwaamheid.

Het uitstel, dat door haar advocaten was aangevraagd, was zodanig dat ze medisch zou worden beoordeeld en later zou worden voorgesteld dat een familielid of de volgende beste vriend in haar plaats zou worden aangesteld om het proces te leiden.

Professor Harry Kennedy, consultant forensisch psychiater en uitvoerend klinisch directeur van het Central Mental Hospital Dundrum, werd gevraagd om een ​​assessment uit te voeren.

Hij ontdekte dat, naar zijn mening, het haar ontbrak “het functionele mentale vermogen om instructies te geven vanwege haar verminderde vermogen om te begrijpen en vast te houden, om vergelijkend en consequent te redeneren over keuzes en om het belang te waarderen van de beslissingen die ze moet nemen.”

Kosten

Op basis van het rapport van Prof. Kennedy kwamen haar wettelijke vertegenwoordigers tot de conclusie dat het nodig zou zijn een vriend aan te stellen om het proces namens haar te voeren.

De vrouw identificeerde drie familieleden of goede vrienden die zouden kunnen optreden, maar ze maakten zich zorgen over de benodigde tijd en eventuele persoonlijke kosten voor het vervolgen van de zaak, vooral omdat de vrouw zelf niet de middelen leek te hebben om dergelijke kosten te betalen.

Dit betekende dat haar advocaten de rechtbank moesten vragen om een ​​zogenaamde ‘pre-emptive cost order’ uit te vaardigen, wat inhield dat de vrouw, en niet het familielid of de vriend die voor haar optreedt, aansprakelijk zou worden gesteld voor de kosten als ze zou verliezen.

Voogdij

Dit verzoek werd afgewezen door de executeur-testamentair, die betoogde dat de vrouw onder voogdij moest worden geplaatst waar haar belangen door de rechtbank worden beschermd. De executeur had ook grote twijfels over de conclusies van professor Kennedy met betrekking tot haar capaciteit en wilde zo nodig een ander deskundig oordeel krijgen, waar de advocaten van de vrouw tegen waren.

De kwestie van de preventieve kosten kwam donderdag voor mevrouw Emily Egan, die weigerde een dergelijk bevel te geven.

nieuwe wet

Onder haar bevindingen zei ze dat de Assisted Decision-Making Capacity Act 2015 binnenkort in werking zal treden. Het zou een aantal manieren bieden waarop de vrouw kan worden bijgestaan ​​of ondersteund bij het nemen van beslissingen in het proces, zei ze.

Ierland

schikking van 10 miljoen euro voor man met hersenletsel na…

Het effect van een preventieve kostenbeschikking zou zijn dat haar de bescherming van het gerechtelijk regime of de ondersteuning die wordt geboden door de wetgeving inzake geassisteerde besluitvorming, wordt ontzegd, zei ze.

Het zou haar ook de bescherming tegen kosten ontzeggen die gewoonlijk wordt geboden aan geesteszieken die een procedure aanspannen via een volgende vriend.

“Het lijkt mij dat voor deze aanvrager een dergelijk scenario wel eens het slechtste van twee werelden zou kunnen zijn”, zei ze.

De hoofdzaak zal niet worden hervat totdat andere procedurele kwesties in geschil zijn vastgesteld, onder meer met betrekking tot de mogelijke benoeming van een volgende vriend en of, en in welke mate, de vrouw onbekwaam is.

Leave a Comment