Verwacht meer bittere Dáil-ruzies zoals Varadkar en Doherty, zegt hoogleraar politiek

De bittere en persoonlijke Dáil-uitwisseling tussen Leo Varadkar en Pearse Doherty vorige week haalde veel krantenkoppen en soortgelijke ruzies zijn waarschijnlijk in de nabije toekomst, volgens een professor in de politiek.

Het debat begon vorige week tijdens vragen van leiders, toen de financiële woordvoerder van Sinn Féin de Tánaiste ervan beschuldigde “out of touch” te zijn als het gaat om de kosten van levensonderhoud.

Hij zei dat de heer Varadkar “een beetje nederiger” zou moeten zijn in zijn antwoord, aangezien de DPP beschuldigingen tegen hem overweegt op grond van de Corruptiewet.

Varadkar beschuldigde de heer Doherty van het gooien van een ander “goedkoop schot”. Vervolgens bracht hij een eerder incident aan de orde waarbij de heer Doherty betrokken was.

“Het zegt veel over jou, en de aard en het karakter van het soort persoon dat je bent, en het is bijzonder vreemd dat het van jou komt omdat je vervolgd bent,” zei de heer Varadkar,

‘Je hebt An Garda Síochána mishandeld, mishandeld. Daarvoor werd je vervolgd, je werd schuldig bevonden.

“Ja, je bent er destijds zonder veroordeling vandoor gegaan vanwege je leeftijd. Maar je werd eigenlijk vervolgd, je werd gearresteerd. Dat is wat er met jou is gebeurd.

“In uw partij zijn er een groot aantal veroordeelde criminelen in uw partij en in uw bredere republikeinse familie, of dat nu belastingontduikers zijn zoals Slab Murphy, een goede republikein, volgens Mary Lou McDonald, een goede republikein, een belastingontduiker.

“Mensen die veroordeeld zijn voor moord. We weten wat de houding van uw partij is ten aanzien van verkrachting en pedofielen en wat u in verband daarmee hebt gedaan.

“Dus je goedkope foto’s zeggen veel meer over jou dan over mij.”

Terwijl Taoiseach Micheál Martin en Sinn Féin-leider Mary Lou McDonald betrokken zijn geweest bij tal van Dáil-ruzies, verraste de aard van deze veel mensen.

DCU-professor en politiek commentator Gary Murphy vertelde BreakingNews.ie dat we meer pittige Dáil-uitwisselingen tussen Sinn Féin en de coalitiepartijen mogen verwachten.

Hij denkt dat Fine Gael de volgende algemene verkiezingen graag zou willen afschilderen als een “soort grote strijd” tussen hen en Sinn Féin.

“Ik denk dat Fine Gael de volgende verkiezingen zou willen opstellen als een tussen hen als leveranciers van politiek centrisme en Sinn Féin als radicalen, terwijl de rest niet de moeite waard is om op te stemmen”, zei hij.

Hoewel de botsing tussen de heer Varadkar en de heer Doherty ongebruikelijk was gezien zijn persoonlijke aard, wees professor Murphy erop dat de Dáil in het verleden veel soortgelijke argumenten heeft gezien.

Hoewel Sinn Féin veel succes heeft gehad met het wijzen op het falen van de regering, voorspelde hij dat antwoorden zoals die van de heer Varadkar vaker zullen voorkomen.

“Ik zou het hele debat willen nuanceren door te zeggen dat er niets ongewoons is aan rancuneuze uitwisselingen in de Dáil, zeker de ruzie was erg bitter, en ik denk dat Doherty een beetje geschrokken was toen Varadkar die hooimachine produceerde.

“Ik denk dat Sinn Féin zal moeten accepteren dat er meer van dit spul naar ze wordt gegooid, ze kunnen het zelf ook prima.”

Hij zei dat sociale media de argumenten in de Dáil hebben verergerd, waardoor ze mogelijk “verergerd” worden.

“Jarenlang is de Dáil vol rancune debatten. In zekere zin denk ik dat sociale media het hebben verergerd, er zijn clips binnen enkele minuten online op Twitter geplaatst, vroeger was er geen tv, zelfs niet in de Dáil. Misschien hebben sociale media dat wel gedaan hebben ertoe bijgedragen dat de uitwisselingen net zo verergerd waren als nu.

“Ik denk dat we er meer van kunnen verwachten, ik denk niet dat de uitwisselingen de komende jaren beschaafder zullen worden.”

Hij voegde eraan toe: “In zekere zin wil Sinn Féin het inlijsten als degenen met oplossingen voor deze verschrikkelijke crises en Fine Gael en Fianna Fáil, Fine Gael in het bijzonder, die een ouderwetse elite vertegenwoordigen die niet is afgestemd op het publiek, dat is de manier waarop ze de volgende verkiezingen willen inrichten.

“Dat zal de komende twee jaar zo blijven, als het gebeurt wanneer het gepland is, maar ze willen het graag omlijsten als de radicalen, op een goede manier, die oplossingen hebben en Fianna Fáil en Fine Gael die deel uitmaken van de vermoeide elite die aan de macht zijn sinds de oprichting van deze staat en niet erg goed werk hebben geleverd.

“Het trok meer aandacht. De sociale media-accounts van beide partijen waren meteen uit met clips van Doherty die tegen Varakdar zei dat je nederiger moet zijn, vooral als je dit onderzoek hebt, en dan krijg je de hooier terug waar Varadkar het incident noemde met de Garda.”

Hij wees erop dat de uitwisseling tussen de heer Varadkar en de heer Doherty slechts de laatste is in een geschiedenis vol bittere Dáil-debatten.

“Fianna Fáil beschuldigde Fine Gael in het tijdperk van De Valera voor altijd als fascisten die de executie van mede-Ieren steunden tijdens de burgeroorlog en Fine Gael beschuldigde Fianna Fáil ervan te proberen de staat te ondermijnen, iets wat Fianna Fáil Sinn Féin heeft beschuldigd van Goebbels was jarenlang een naam die rond de Dáil werd gegooid.

“Het rancuneuze karakter van de Dáil is zeker geïllustreerd door McDonald en Martin, ze beschuldigt hem ervan deel uit te maken van een soort chique elite, en hij slaat terug door te zeggen dat ze naar een privéschool ging terwijl hij opgroeide in een gemeentelijk landgoed. enzovoort.

“Sinds de oprichting van deze staat hebben we echter bittere debatten gevoerd in de Dáil, zelfs al in de jaren ’20 en ’30 werden er allerlei dingen over de vloer van het huis gegooid in verband met de burgeroorlog.

“Als biograaf van Haughey kan ik je vertellen waar hij naar moest luisteren, allerlei namen die naar hem werden gegooid, en natuurlijk gooide hij er zelf een paar terug, dus ik denk niet dat hier iets heel nieuws aan is.

“Ik denk dat het nieuwe eraan de verwijzing is naar een onderzoek waarbij de gardaí betrokken zijn, dat is een beetje ongebruikelijk, maar verder is er geen grote verandering in wat er is gebeurd sinds de oprichting van de staat.

“Ik denk dat sociale media belangrijk zijn omdat het alles versterkt. Ik was door Twitter aan het scrollen toen ik de clips voor het eerst zag, een van het Fine Gael-account en een van het Sinn Féin-account, beide met de beste clips van hun vertegenwoordigers in actie, dus spreken.

“Ik denk dat sociale media waarschijnlijk hebben vergroot wat ik zou zien als een eeuwenoud probleem van algemene bitterheid en bitterheid in de Dáil.”

Ook Mary Lou McDonald en Micheál Martin maken regelmatig ruzie in de Dáil.

Voor een recenter voorbeeld verwijst hij naar een debat in 2010 na de economische crash.

“Eamon Gilmore beschuldigde Brian Cowen van economisch verraad, een zeer ernstige aanklacht in het woord verraad. Cowen was er erg van streek over, maar Gilmore stond erboven en dat was een enorm bitter debat.”

In de nasleep van de ruzie tussen de heer Varadkar en de heer Doherty, publiceerde de Irish Independent een verhaal over een “geheim dossier” dat Fine Gael had gepland voor aanslagen op Sinn Féin.

Sommige TD’s in de partij spraken hun verbazing uit over de bewering, en Prof Murphy wees erop dat informatie over rivaliserende partijen en politieke tegenstanders niets nieuws is.

“Ik kan je dit vertellen, al decennia lang verzamelen politieke partijen dossiers over hun tegenstanders, daar is niets vreselijk nieuws aan. Een deel ervan om Sinn Féin te bestempelen als het Ierse equivalent van Donald Trump was een beetje overdreven.

“Terug naar Haughey, Fine Gael in de jaren 80 had een enorm dossier over hem en wat zijn zwakke punten waren, en hoe ze konden worden uitgebuit bij algemene verkiezingen, en Fianna Fáil had soortgelijke dingen over Garret FitzGerald, terwijl dit niet goed bekend zou zijn voor de jongere generatie is er niets vreselijk nieuws aan politieke partijen die dossiers hebben over hun tegenstanders en wat ze zouden kunnen gebruiken in een verkiezingscampagne of in deze eeuwigdurende campagne waar we nu in zitten.”

Sinn Féin verwacht meer aanvallen van Fianna Fáil en Fine Gael, en professor Murphy denkt dat het een tactiek zal zijn van beide partijen die uitkijken naar de volgende algemene verkiezingen, die momenteel gepland zijn voor 2025.

“Ik vond wel dat Doherty er een beetje chagrijnig uitzag toen Varadkar terugvuurde op hem, het kwam waarschijnlijk als een verrassing voor Sinn Féin en ze hebben het misschien als een lage klap gezien.

“Ik heb gelezen dat de backbenchers van Fine Gael er blij mee waren, dat zal getuigen van het idee dat we hier meer van zullen zien in plaats van minder.

“Het geeft de troepen ook een beetje een boost. Omdat ze aan de macht zijn met de crisis van de kosten van levensonderhoud en de malaise met huisvesting en gezondheid, zijn de spoedeisende hulpafdelingen schokkend, in deze situaties moeten de basismensen zo nu en dan een beetje van Fine Gael zal hem graag zien swingen, en ik denk dat we meer van dit zullen zien in plaats van minder.

“De laatste paar maanden is er een scherper randje geweest in Dáil-debatten en McDonald is goed in staat vuur te gooien, en ze kan er veel van terug verwachten, ik dacht de laatste waar Martin zei dat hij er een was van bescheiden afkomst, en wees voor haar privé-opleiding… is een teken dat er nog meer gaat komen.”

Hoewel er enige speculatie is geweest over de vraag of de huidige regering tot 2025 zal standhouden, denkt prof. Murphy dat de populariteit van Sinn Féin in opiniepeilingen zal betekenen dat de coalitie tot die tijd bij elkaar blijft.

Hij wees erop dat hun kijkcijfers, rond de 37 procent, hen tot 70 zetels zouden kunnen opleveren, wat betekent dat ze misschien maar één linkse partij als partners nodig hebben om een ​​regering te vormen.

Fine Gael heeft waarschijnlijk het standpunt ingenomen dat het geen boksers zullen zijn voor Sinn Féin die hen slaat met allerlei beschuldigingen dat het chique jongens zijn die er niets om geven.

Dit betekent dat de huidige tactieken, van Sinn Féin-aanvallen op de regering, en krachtige reacties, verder zullen bijdragen aan een voortzetting van bittere Dáil-uitwisselingen.

“Ik heb wel het gevoel dat er onder veel neutrale of zwevende kiezers een algemeen gevoel is dat het tijd is om iemand anders een kans te geven, en dat zal heel moeilijk zijn voor Fianna Fáil en Fine Gael om de komende jaren te overwinnen.

“Fine Gael heeft waarschijnlijk het standpunt ingenomen dat ze geen boksers zullen zijn voor Sinn Féin die hen slaat met allerlei beschuldigingen dat het chique jongens zijn die niets om de armen en kansarmen geven.

“Ik denk dat ze de beslissing hebben genomen om terug te slaan en vuur met vuur te bestrijden, maar ik verwacht niet dat het gevaar om mensen af ​​te schrikken hun benaderingen zal verzachten.”

Hij voegde eraan toe: “Het is onduidelijk hoe deze regering zal eindigen, zal een partij de stekker sneller eruit trekken dan verwacht, of zal het de volledige vijf jaar duren? Ik heb speculaties gezien dat er eerder dan later verkiezingen zullen komen, maar de peilingscijfers zou de neiging hebben te suggereren dat de regering niet snel verkiezingen wil, en dat is wat ik zou verwachten.

“De peilingen zijn erg goed voor Sinn Féin, en je zou verwachten dat ze zouden winnen, 37 procent zou je op 70 zetels plaatsen. Dat zou betekenen dat ze misschien alleen maar zouden moeten fuseren met een partij als de sociaal-democraten, ik zou kunnen Ik zie People Before Profit niet in de regering, maar als Sinn Féin 37 procent en meer dan 70 zetels krijgt, zou het geen miljoen mijl verwijderd zijn van een algehele meerderheid. Het is een lange weg, dat is slechts speculatie, maar hun peilingscijfers zo lang zo goed geweest dat ik niet zou verwachten dat ze snel significant zouden dalen.

“Ze zullen druk blijven uitoefenen op de regering, dus ik verwacht geen verandering in tactiek van hen.”

Leave a Comment