Man die minnaar moeder aanviel met gebroken gordijnroede in ‘verachtelijke, sadistische’ aanval krijgt strafverhoging

Een man die een gordijnroede in de anus van de minnaar van zijn moeder duwde in een “vile, sadistische, wrede, wrede en barbaarse” aanval, heeft vrijdag zijn gevangenisstraf verhoogd.

Nathan Doherty (24), uit Legan, Co Longford, viel Derek Murphy aan met de gebroken paal in de slaapkamer van een huis in Lisnacreeva, Colehill, Co Longford, nadat hij in de vroege uurtjes bij het pand was aangekomen en zijn moeder Sharon Doherty naakt ontdekte in bed met meneer Murphy.

Tijdens de aanval sloeg Doherty de heer Murphy herhaaldelijk op de rug met de gordijnpaal totdat deze in tweeën brak. Vervolgens nam hij de ene helft van de gebroken paal en duwde hem ‘minstens twee keer’ in de anus van meneer Murphy en liet hem daar achter.

Doherty pleitte schuldig aan een telling van opzettelijk of roekeloos veroorzaken van ernstige schade en een telling van het produceren van een artikel dat ernstige schade zou kunnen veroorzaken en werd veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor de aanval, waarvan de laatste drie jaar voorwaardelijk voor 10 jaar.

Hij werd ook veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van € 30.000 aan zijn slachtoffer, met betalingen van € 5.000 per jaar wanneer hij zijn straf heeft uitgezeten.

DPP-beroep

De directeur van het Openbaar Ministerie (DPP) ging in januari 2021 in beroep tegen het voorwaardelijke deel van de straf die door rechter Keenan Johnson was opgelegd bij de Mullingar Circuit Criminal Court.

Op vrijdag las de heer Patrick McCarthy de beslissing voor van de rechtbank van drie rechters die de straf van Doherty verhoogde van drie naar vijf jaar gevangenisstraf.

De heer McCarthy zei dat de aanval “extreem gewelddadig” was, maar zei dat de door de onderzoeksrechter geïdentificeerde kopzin “gepast” was. Hij zei dat de onderzoeksrechter de gevangenisstraf halveerde om “rehabilitatie te bevorderen” voor “eerste keer overtreder” Doherty en voegde eraan toe dat het financiële restitutie-element van de straf “begrijpelijk” was.

Maar rechter McCarthy zei toen dat de rechtbank de bestaande straf zou vernietigen op grond van “afschrikking” en het financiële aspect van de gevangenisstraf zou scheiden door een afzonderlijk bevel uit te vaardigen op grond van artikel 6 van de Wet op de strafvordering. Dit zou volgens de rechter betekenen dat er geen specifiek verband bestaat tussen de financiële restitutie en de vrijheidsstraf.

Jaarlijkse termijnen

Nadat hij de bestaande straf had vernietigd, veroordeelde de heer McCarthy Doherty opnieuw tot zes jaar gevangenisstraf, waarvan het laatste jaar twee jaar voorwaardelijk. Doherty moet nu ook een vergoeding van € 25.000 betalen aan de heer Murphy in jaarlijkse termijnen van € 5.000, beginnend 10 maanden na zijn vrijlating.

De rechtbank had eerder gehoord dat de heer Murphy ernstig inwendig letsel had opgelopen en als gevolg van de aanval op 3 juni 2018 enkele maanden gedwongen was een colostomiezak te gebruiken. Hij heeft ook psychologisch trauma opgelopen.

Later vertelde hij een rechtbank dat de pijn die Doherty hem had toegebracht “ondraaglijk” was en dat hij dacht dat hij zou sterven tijdens de aanval.

De staat ging in beroep op grond van het feit dat de vermindering van 50 procent van de tijd die Doherty in de gevangenis zou doorbrengen, een “substantiële afwijking” was van andere straffen die waren uitgesproken voor soortgelijke “schandalige” strafbare feiten.
Shane Geraghty BL, voor de DPP, vertelde het Hof van Beroep dat “Rechter Johnson de aanval had beschreven als ‘verachtelijk, sadistisch, wreed, wreed en barbaars’, en ik denk niet dat we daarvan moeten afwijken”.

De heer Geraghty zei dat rehabilitatie een “centrale factor” was geweest toen rechter Johnson Doherty veroordeelde.

Hij zei dat Doherty het pand “onuitgenodigd en met geweld” was binnengekomen en zelfs zijn eigen moeder had geslagen voordat hij de heer Doherty aanviel.

In de gegeven omstandigheden was een gevangenisstraf van drie jaar een “onvoldoende afkeuring en onvoldoende in de context van afschrikking”, zei de heer Geraghty.

‘Geprikkeld’ door vader

Desmond Dockery SC, namens Doherty, vertelde de rechtbank dat zijn cliënt een “plichtsgetrouwe” zoon was die door zijn vader was “geprikkeld” om het kapotte werktuig te gebruiken om de heer Murphy aan te vallen.

Videonieuws

Video: zoekactie breidt uit naar familieleden van Tipperary co…

Vorige maand werd Derek Doherty (52) uit Vicarstown, Ballymahon, Co Longford, veroordeeld tot 80 maanden gevangenisstraf, waarvan de laatste 17 maanden voorwaardelijk bij de Longford Circuit Criminal Court voor zijn rol bij de aanval.

“Zijn vader leidde dit”, zei de heer Dockery, eraan toevoegend dat de ouder zijn zoon had opgedragen om “de klootzak te doen” tijdens de aanval van 3 uur ‘s nachts.

Er waren andere “veelomvattende” verzachtende factoren in de zaak, zei de raadsman, waaronder het vroege pleidooi van zijn cliënt, dat was ingediend op het hoogtepunt van de pandemie toen er een achterstand van zaken was.

Hij zei dat rechter Johnson recht had op “een zekere speelruimte” om “die extra mijl te gaan” om een ​​​​eerste keer overtreder te helpen bij rehabilitatie, en vroeg de rechtbank zich niet te bemoeien met het vonnis dat was uitgesproken door een “zeer ervaren en attente” rechter.

Leave a Comment