Karakterscheidsrechters voor veroordeelde criminelen zouden naar de rechtbank moeten komen voor een kruisverhoor, zegt de rechter van het Hooggerechtshof

Een rechter van het Hooggerechtshof heeft gezegd dat karakterscheidsrechters voor veroordeelde criminelen naar de rechtbank moeten komen voor een kruisverhoor.

Rechter David Keane maakte zijn opmerkingen tijdens de veroordeling van een 38-jarige man uit Tipperary die was veroordeeld voor de herhaalde verkrachting en aanranding van zijn jonge zoon.

Advocaten van de man vroegen de rechtbank om een ​​aantal karakterreferenties, waaronder brieven van zijn huidige partner, zijn ouders en zijn huisarts.

Rechter Keane zei dat een recent dicta van het Hof van Strafhof suggereerde dat iedereen die een karakterreferentie aan de rechtbank wil geven, voor de rechtbank moet verschijnen en beschikbaar moet zijn voor kruisverhoor.

Hij zei ook dat hij dacht dat de rechtbank beperkt gewicht zou kunnen hechten aan een verwijzing van familieleden.

Kathleen Leader SC, verdedigend, antwoordde dat het als bewijs werd aanvaard dat haar cliënt, die afgelopen december in hechtenis werd genomen, een goede vader was en dat hij erg werd gemist door zijn familie.

De man werd veroordeeld na een proces afgelopen december van drie aanklachten van orale verkrachting van zijn zoon en drie aanklachten van aanranding in zijn huis in een plaats in Co Tipperary op onbekende data tussen 2007 en 2014.

Het slachtoffer was tussen de één en acht jaar oud toen zijn vader hem verkrachtte en aanrandde.

Het misbruik kwam aan het licht in 2016 toen het kind tegen een leeftijdsgenoot van zijn eigen leeftijd vertelde dat zijn vader hem “hem had laten aanraken” en “had gewild dat hij zijn geslachtsdelen aanraakte en aan zijn geslachtsdelen zoog”, hoorde de rechtbank.

Dit tweede kind vertelde een volwassen familielid en het slachtoffer vertelde vervolgens aan deze volwassene dat “zijn vader zijn juk in zijn mond stopte en hem ertoe aanzette eraan te zuigen”.

Tijdens garda-interviews die werden uitgevoerd door interviewers van kinderspecialisten, zei het kind dat zijn vader tijdens de aanvallen het hoofd van het kind naar beneden had geduwd en het steeds terugduwde.

In een kort slachtofferrapportage zei het kind, dat nu een tiener is, dat het misbruik geen blijvende invloed op hem had en dat hij verder wilde met zijn leven.

“Het heeft me niet echt geraakt, het heeft me zelfs sterker gemaakt”, zei hij. “Ik probeer de rest van mijn leven door te gaan.

“Ik ben blij dat hij niemand anders kan aandoen wat hij heeft gedaan terwijl hij in de gevangenis zit.”

Hij zei dat hij veel geluk had gehad onder de hoede van liefhebbende familieleden te zijn en door hen opgevoed te zijn en zei: “Ik kon geen betere start hebben.”

Mevrouw Leader zei dat de rechtbank bij de veroordeling van haar cliënt rekening moest houden met het feit dat het slachtoffer heeft gezegd dat hij geen blijvende nadelige gevolgen heeft ondervonden.

“Dat maakt hij heel duidelijk. De rechtbank mag daar rekening mee houden’, meent ze.

Mr. Justice Keane verdaagde de afronding van de zaak tot aanstaande vrijdag 1 juli.

Hij heeft de man, die niet kan worden genoemd om de identiteit van het slachtoffer te beschermen, in voorlopige hechtenis gehouden.

Leave a Comment