Familie van door stier vermoorde landarbeider in Offaly claimt ‘enorme culturele problemen’ rond het verbeteren van de veiligheid op de boerderij

De familie van een Offaly-man die vier jaar geleden werd gedood nadat hij werd getroffen door een stier terwijl hij zijn neef hielp op een boerderij, beweerde dat er “enorme culturele problemen” zijn rond het verbeteren van de veiligheid op de boerderij.

Kieran Byrne, 58, een getrouwde vader van vijf kinderen uit Cadamstown, Kinnity, Co Offaly, liep op 18 juli 2018 ernstig hersenletsel op tijdens een incident op de boerderij van zijn neef Thomas Byrne in Knockbarron, Kinnity.

Een gerechtelijk onderzoek bij de Dublin District Coroner’s Court op maandag hoorde de heer Byrne samen met twee andere mannen, die allemaal ervaring hadden met vee, hielpen bij het scheiden van acht stieren die naar een Kepak-verwerkingsfabriek moesten worden gestuurd van een kudde van 26 dieren in een tijdelijke pen .

Lees verder:Gepensioneerde die in zijn huis in Dublin werd gedood, stierf aan steekwonden en stomp trauma, zo hoort het gerecht

Hij stierf de volgende dag in het Beaumont Hospital in Dublin, waar hij was overgebracht van het Midlands Regional Hospital in Tullamore om een ​​spoedoperatie te ondergaan om de zwelling van zijn hersenen te verminderen.

Een jury van zeven mannen en twee vrouwen kwam tot een oordeel van tegenslag.

De zoon van de overleden man, Jason Byrne, vertelde het gerechtelijk onderzoek dat zijn familie er erg op gebrand was toekomstige sterfgevallen in soortgelijke omstandigheden te voorkomen.



De kinderen en echtgenote van wijlen Kieran Byrne, van links: Ciaran Byrne, Karen Butler, Patrick Joseph Byrne, Denise Byrne (echtgenote), Darren Byrne en Jason Byrne bij Dublin Coroner’s Court

“Als gezin willen we niet dat een ander gezin de onnodige trauma’s en pijn meemaakt die we hebben”, merkte hij op.

Tijdens het gerechtelijk onderzoek zei de raadsman van de familie van de heer Byrne, Gráinne Larkin BL, dat haar cliënten zich ernstige zorgen maakten dat de neef van het slachtoffer als bewijs had verklaard dat hij “het opnieuw zou doen” met betrekking tot het omgaan met stieren op zijn boerderij.

Mevrouw Larkin zei dat de Gezondheids- en Veiligheidsautoriteit geen aanbevelingen had gedaan naar aanleiding van haar onderzoek naar de dood van de heer Byrne, met dien verstande dat Thomas Byrne niet opnieuw gebruik zou maken van een tijdelijk hok voor het scheiden van stieren.



Thomas Byrne bij de lijkschouwer van Dublin

Als bewijs zei de boer dat hij dezelfde methode opnieuw had gebruikt en geen “gevaar” zag in de manier waarop met de dieren werd omgegaan.

Op de vraag van mevrouw Larkin of hij nu nog steeds dezelfde methode zou gebruiken, antwoordde hij: “Ik zou ze morgen opnieuw laden.”

De heer Byrne zei dat hij geloofde dat de poort robuust genoeg was om de stieren vast te houden, hoewel hij accepteerde dat de dieren er nog steeds over konden springen.

Hij hield ook vol dat de manier waarop de stieren werden gescheiden veilig was.

Het gerechtelijk onderzoek hoorde ook tegenstrijdig bewijs van ooggetuigen over het dodelijke incident.

De heer Byrne gaf aan dat een stier, die ongeveer 700 kg woog, duidelijk over het hek was gesprongen en dat hij zijn neef zijn handen had zien opsteken om zichzelf tegen het dier te beschermen.

Hij zei dat het dier de overledene met zijn borst had geslagen en hem naar achteren had geslagen.

Een andere man die hielp om de stieren uit het tijdelijke hok op een vrachtwagen te laden, William Corboy, was echter onvermurwbaar dat de stier niet door het hek was gesprongen.

De heer Corboy zei dat de stier had geprobeerd over het hek te springen, maar er uiteindelijk doorheen was geduwd en de heer Byrne met zijn knieën had geraakt.

De heer Corboy was het met mevrouw Larkin eens dat het een dun hek was en niet robuust genoeg om te proberen meer dan 20 stieren vast te houden.

Martin Butler, een gepensioneerde inspecteur van de Gezondheids- en Veiligheidsautoriteit die de dood van de heer Byrne onderzocht, zei dat de DPP had opgedragen dat er geen strafrechtelijke vervolging zou volgen uit de zaak.

De heer Butler zei dat er geen specifieke wetgeving is die het gebruik van tijdelijke hokken regelt, hoewel er wel richtlijnen en informatie zijn over het omgaan met vee.

In antwoord op vragen van de lijkschouwer, Cróna Gallagher, zei de heer Butler dat hij niet geloofde dat de hoogte van de poort voldoende was.

Hij zei echter dat hij geen probleem had met de manier waarop dieren in en uit het tijdelijke hok werden gebracht.

Een patholoog, Michael Farrell, vertelde het onderzoek dat een autopsie op het lichaam van de heer Byrne aantoonde dat een deel van zijn schedel was verwijderd om de zwelling in de hersenen te verminderen.

Prof Farrell zei dat de overledene ook een schedelbreuk aan de achterkant van zijn hoofd had opgelopen, evenals een breuk van zijn rechteroogkas.

Prof Farrell zei dat de verwondingen van de heer Byrne overeenkwamen met een val of een botsing met een hard voorwerp.

De patholoog zei dat hij geloofde dat de primaire impact aan de achterkant van het hoofd van de heer Byrne was, aangezien er geen bewijs was dat hij door de hoef van een dier was geraakt.

Hij zei dat het ook mogelijk was dat de kracht van de eerste impact tegelijkertijd de breuk van zijn oogkas had veroorzaakt.

Prof Farrell zei dat hij niet dacht dat de heer Byrne twee keer door de stier was geraakt en dat er geen suggestie was om te zeggen dat het dier bovenop hem was geland.

Hij vertelde het gerechtelijk onderzoek dat de overledene traumatisch hersenletsel had opgelopen doordat zenuwvezels in zijn hersenen waren afgescheurd door de kracht van de impact.

“Hij zou nooit meer een onafhankelijk leven hebben als hij het had overleefd”, merkte prof. Farrell op.

De jury deed ook twee aanbevelingen om de landbouwpraktijken rond de omgang met dieren te standaardiseren en om voorafgaand aan alle landbouwactiviteiten een risicobeoordeling uit te voeren.

Jason Byrne verwelkomde het vonnis en zei dat zijn familie er kapot van was dat ze net weer een Vaderdag hadden meegemaakt zonder echtgenoot, vader en grootvader.

“Er zijn enorme culturele problemen die de vooruitgang van veilige praktijken in de landbouw en landbouw in de weg staan ​​en dit zal hopelijk helpen bij het voorkomen van toekomstige onnodige en vermijdbare sterfgevallen”, merkte hij op.

De heer Byrne voegde toe: “Boeren en landbouw zijn ongelooflijk belangrijk en cruciaal en als samenleving moeten we veilige praktijken ondersteunen.”

Leave a Comment