Dochter verwelkomt beslissing van rechtbank om 18-jarige gevangenisstraf van verkrachtervader niet te verminderen

Een overlevende van seksueel misbruik van kinderen die andere slachtoffers had aangemoedigd om “standvastig te zijn en zich uit te spreken” verwelkomde vandaag de beslissing van het Hof van Beroep om de gevangenisstraf van 18 jaar die was opgelegd aan haar verkrachtervader, die haar seksueel begon aan te vallen toen ze was pas drie.

In juni 2018 pleitte John Murphy (65), een voormalig lid van de strijdkrachten, schuldig aan talloze verkrachtingen, aanrandingen en aanrandingen van zijn dochter Sophia op locaties in Co Galway en Co Mayo op data tussen 1988 en 2001 toen ze was tussen de 3 en 15 jaar oud.

Hij pleitte ook schuldig aan een telling van aanranding van mevrouw Murphy, uitgevoerd in 2010.

Hij werd in juli 2018 door de heer Justice Michael White bij het Central Criminal Court veroordeeld tot opeenvolgende straffen van in totaal 18 jaar voor de misdrijven.

De heer Justice White zei dat de kopterm voor de misdrijven, die hij als “verdorven” had beschreven, leven was.

Murphy, voorheen van Nephin View Manor, Foxford, Co Mayo, was in beroep gegaan tegen het vonnis omdat het “buitensporig, onevenredig en oneerlijk was in alle omstandigheden”.

Maar in een vonnis dat vandaag is uitgesproken door mevrouw Justice Aileen Donnelly, werd Murphy’s poging om zijn gevangenisstraf te verminderen afgewezen.

Buiten het Hof van Beroep zei mevrouw Murphy – die de hoorzitting bijwoonde – dat ze hoopte dat het vonnis andere slachtoffers van seksueel misbruik zou aanmoedigen om naar voren te komen.

“Toen ik voor het eerst hoorde dat mijn vader in beroep ging tegen zijn vonnis, was ik ontdaan. En om vandaag nog eens het bewijs door te nemen, voelde ik me misselijk’, zei mevrouw Murphy, die afstand had gedaan van haar recht op anonimiteit zodat haar vader kon worden genoemd.

“Mijn vader weer zien was ook intimiderend, maar uiteindelijk slaagde ik erin hem uit mijn gedachten te bannen.”

“Ik was bang dat hij de straf zou verminderen, en als dat zou gebeuren, zou het zijn alsof niemand me had geloofd”, vervolgde ze.

‘Zo voelen alle slachtoffers, en ze denken dat niemand hen zal geloven. Dus ik hoop dat dit oordeel anderen aanmoedigt om naar voren te komen in de overtuiging dat naar hen zal worden geluisterd en geloofd.”

Zus

Ze zei ook dat haar gedachten bij haar zus Stephanie waren [Prendergast]die een van de andere slachtoffers van haar vader was en afgelopen augustus stierf aan een hersenbloeding.

“Maar ze had ook problemen met haar geestelijke gezondheid als gevolg van het misbruik dat ze heeft geleden”, voegde mevrouw Murphy eraan toe.

“Ik was opgelucht en verheugd met het vonnis van vandaag, niet alleen voor haar, of voor mij, maar voor alle slachtoffers van dit soort misbruik.”

In haar oordeel zei mevrouw Justice Donnelly, zittend met de heer Justice George Birmingham, voorzittend, en mevrouw Justice Isobel Kennedy, dat het misbruik dat mevrouw Murphy van haar vader had opgelopen, de “ultieme vertrouwensbreuk van een ouder” vertegenwoordigde.

Ze zei dat de verzwarende factoren in de zaak de leeftijd van het slachtoffer en het misbruik van vertrouwen waren, en dat de rechtbank “geen principiële fout” kon vinden in de totale straf die werd opgelegd door de heer Justice White.

Terwijl de rechter een fragment voorlas uit de slachtofferverklaring van mevrouw Murphy, zei mevrouw Justice Donnelly dat mevrouw Murphy “welsprekend” de fysieke en psychologische schade had uitgedrukt die de jaren van misbruik op haar hadden gehad.

‘Pap, je hebt me elk mensenrecht ontnomen. Mijn waarde, mijn privacy, mijn energie, mijn tijd, mijn zelfvertrouwen, mijn onschuld, mijn jeugd, mijn opleiding, mijn tienerjaren, een normaal leven, zelfs mijn eigen stem – tot vandaag”, had mevrouw Murphy tegen haar vader gezegd terwijl hij zat. in de beklaagdenbank in afwachting van een vonnis, had mevrouw Donnelly opgemerkt.

Eerder zei Brendan Grehan SC, namens de appellant, dat de “essentiële klacht” van zijn cliënt was dat de opgelegde straf te lang was.

De heer Grehan zei dat het zijn bewering was dat de veroordelende rechter “niet voldoende gewicht toekent aan de verzachting in deze zaak”, zoals schuldbekentenissen en een indicatie van een vroeg pleidooi voor openbare aanklagers tijdens het onderzoek.

Een schuldbekentenis werd vervolgens “in een zo vroeg mogelijk stadium ingediend bij het Centraal Strafhof”, voegde de raadsman eraan toe.

De heer Grehan zei dat het vroege pleidooi van zijn cliënt niet alleen gunstig was voor de “werking van het strafrechtsysteem”, dat hij beschreef als “op dit moment bijzonder overbelast”, maar ook voor het slachtoffer in deze zaak.

“Het evenredigheidsbeginsel lijkt in dit geval niet aan het werk te zijn geweest”, zei hij.

“Hoewel ik accepteer dat dit een ernstige zaak was en er een serieuze straf voor nodig was, was de straf van 18 jaar in dit specifieke geval buitensporig – en deze rechtbank zou moeten optreden.”

Patrick Reynolds BL, voor de directeur van het openbaar ministerie, vertelde de rechtbank dat de opgelegde straf een weerspiegeling was van “de ernst en de lange duur van het misdrijf”.

“Het komt erop neer of de geleerde strafrechter rekening heeft gehouden met de begrippen proportionaliteit en totaliteit. In mijn respectvolle onderwerping deed hij dat duidelijk”, zei hij.

Jeugd

Voor Murphy’s arrestatie had mevrouw Murphy Garda Thomasina McHale een schriftelijke verklaring van 110 pagina’s gegeven waarin de details van het misbruik van haar vader werden uiteengezet.

Ze vertelde Gda McHale dat het misbruik aanvankelijk plaatsvond in familiehuizen in Co Galway, en later in Co Mayo. Ze werd ook seksueel misbruikt in de gezinsauto terwijl ze op weg was naar haar oma.

In haar verklaring vertelde mevrouw Murphy aan gardaí dat er gedurende haar hele jeugd voortdurend werd vastgegrepen en aangeraakt. Haar vader – die op het moment van het misdrijf tussen de 31 en 44 jaar oud was – greep haar gedurende de dag meerdere keren bij haar achterwerk of borsten.

Mevrouw Murphy vertelde Gardaí dat ze niet kon uitleggen hoe vaak het seksueel misbruik plaatsvond, ze zei dat het verschrikkelijk was en bij elke gelegenheid gebeurde. Ze zei dat haar vader alle controle had.

Ze zei dat ze seksueel was misbruikt op eerste kerstdag, toen een vriend in het huis was, en een keer toen haar zusje erbij was. Ze zei dat Murphy haar zelfs misbruikte in zijn legeruniform.

Murphy werd in oktober 2016 gearresteerd en geïnterviewd door Gardaí. Hij gaf toe zijn dochter twee of drie keer per week seksueel te hebben misbruikt en haar te hebben verkracht toen ze ongeveer 13 of 14 jaar oud was.

Tijdens zijn veroordelingshoorzitting bleek dat Murphy 73 eerdere veroordelingen had gehad voor de aanranding van vier slachtoffers en een gevangenisstraf van acht jaar uitzat voor seksueel misbruik waarbij de twee jongere zussen van mevrouw Murphy betrokken waren.

Videonieuws

Video: Vrouw krijgt celstraf voor intimidatie van voormalige TD, fraude…

In haar slachtofferverklaring zei mevrouw Murphy: “Misbruikers controleren, manipuleren je en geven je het gevoel dat jij degene bent met het probleem.”

En ze drong er bij de slachtoffers op aan om “op te staan, je uit te spreken en je leven terug te nemen, je bent niet de schuldige. Stilte beschermt de misbruiker en zet het slachtoffer gevangen”.

“Neem je leven terug, doorbreek de stilte. Je bent geen slachtoffer voor het delen van je verhaal – je bent een overlevende’, zei ze.


Als u bent getroffen door een van de problemen die in dit artikel worden genoemd, kunt u de nationale 24-uurs hulplijn voor verkrachtingscrisis bellen op 1800 77 8888, toegang krijgen tot sms-service en webchat-opties op drcc.ie/services/helpline/of bezoek Hulp bij verkrachtingscrisis.

Leave a Comment